[Event "7th Sinquefield Cup GCT 2019"]
[Site "Saint Louis"]
[Date "2019.08.27"]
[Round "10.4"]
[White "Carlsen, Magnus"]
[Black "So, Wesley"]
[Result "1-0"]
[ECO "C50"]
[WhiteElo "2882"]
[BlackElo "2776"]
[Annotator "Rafael Leitao"]
[PlyCount "85"]
[EventDate "2019.08.17"]
[EventType "tourn"]
[EventCountry "USA"]
[SourceTitle "playchess.com"]
[Source "ChessBase"]
[SourceQuality "1"]
[TimeMode "Bronstein"]
[TimeControl "7800+30"] {[%evp 14,85,10,8,15,10,19,13,6,0,5,8,10,6,8,12,4,4,15,0,14,0,-10,0,-7,0,28,31,
31,31,43,10,13,12,35,33,32,32,62,62,66,68,68,72,65,66,79,79,79,79,181,185,181,
181,193,159,317,293,377,334,366,372,354,340,357,193,193,193,193,200,193,140,
1227,1170] Magnus vai passar de 2900. Magnus só empata, não é mais o mesmo.
O público é muito rápido em suas conclusões. Tudo continua na mesma:
Carlsen está com uma invencibilidade gigantesca em partidas clássicas e
continua torturando seus adversários. Qual o melhor plano para as brancas na
posição do diagrama?} 1. e4 {[%emt 0:00:00]} e5 {[%emt 0:00:00]} 2. Nf3 {
[%emt 0:00:00]} Nc6 {[%emt 0:00:00]} 3. Bc4 {[%emt 0:00:00]} Bc5 {[%emt 0:00:
00]} 4. O-O {[%emt 0:00:00]} (4. c3 Nf6 5. d3 d6 6. O-O a6 7. a4 h6 8. Re1 O-O
{1-0 (49) Vachier Lagrave,M (2779)-Karjakin,S (2773) Saint Louis 2018}) 4...
Nf6 {[%emt 0:00:08]} 5. d3 {[%emt 0:01:21]} O-O {[%emt 0:00:08]} (5... d6) 6.
c3 {[%emt 0:01:02]} d6 {[%emt 0:00:08]} 7. h3 {[%emt 0:01:43]} h6 {[%emt 0:08:
55]} 8. Re1 {[%emt 0:01:03]} a6 {[%emt 0:00:30]} 9. a4 {[%emt 0:00:30]} a5 {
[%emt 0:00:30] O que dizer sobre isso? As pretas jogam o peão em a6 e em
seguida em a5. O uso de computador tem levado a teoria moderna de aberturas,
às vezes, para caminhos incompreensíveis para mentes menos brilhantes como a
minha.} 10. Nbd2 {[%emt 0:07:54]} Be6 {[%emt 0:00:30]} 11. Bb5 {[%emt 0:08:38]}
Na7 {[%emt 0:00:34]} 12. d4 {[%emt 0:02:41]} Nxb5 {[%emt 0:00:40]} 13. dxc5 {
[%emt 0:00:40]} Na7 {[%emt 0:01:31]} 14. b3 {[%emt 0:00:34]} Re8 {[%emt 0:02:
44]} 15. cxd6 {[%emt 0:01:41]} Qxd6 {[%emt 0:02:27]} 16. Ba3 {[%emt 0:00:55]}
c5 {[%emt 0:02:21] Todos esses lances estranhos já haviam sido jogados
anteriormente em uma partida blitz.} 17. Nc4 $5 {[%emt 0:09:56] A verdadeira
novidade. Um lance que muda a estrutura de peões e o caráter da partida
consideravelmente.} (17. Qe2 b6 18. Nc4 Bxc4 19. Qxc4 Rad8 {1-0 (49) Vachier
Lagrave,M (2779)-Karjakin,S (2773) Saint Louis (blitz) 2018}) 17... Qxd1 {
[%emt 0:05:32]} 18. Raxd1 {[%emt 0:01:08]} Bxc4 {[%emt 0:00:30]} 19. bxc4 {
[%emt 0:00:30]} b6 {[%emt 0:00:30] O elemento de jogo posicional mais
importante é a estrutura de peões. Entenda isso e seu jogo vai melhorar
consideravelmente. Veja quais os pontos fracos e quais as peças que precisam
ser melhoradas. Que tal um cavalo branco em d5? O caminho pode ser longo,
então melhor começar logo.} (19... Rac8 $1 {Parece ser mais preciso.}) 20.
Nh4 $1 {[%emt 0:02:01]} Rad8 {[%emt 0:23:22]} 21. f3 {[%emt 0:00:30]} g6 {
[%emt 0:01:50] [#]} 22. g3 $1 {[%emt 0:02:09] O plano agora ficou claro:
Cg2-Ce3-Cd5. A posição das pretas é sofrível.} Nh5 {[%emt 0:09:40]} 23. Kf2
{[%emt 0:03:30]} Nc6 $2 {[%emt 0:03:05] Um grave erro. O cavalo está mal
colocado.} (23... Nc8 $1 24. Ng2 Nd6 25. Ne3 f5 {e as pretas poderiam lutar
pela igualdade.}) 24. Bc1 {[%emt 0:08:11]} Kg7 {[%emt 0:00:30]} 25. Be3 $1 {
[%emt 0:03:50] Ué, não era o cavalo em d5? Calma. A paciência é uma grande
virtude. Tudo a seu tempo.} (25. Ng2 Rxd1 26. Rxd1 Rd8 $1 {Com boas chances de
empate.}) 25... Rxd1 {[%emt 0:24:22]} 26. Rxd1 {[%emt 0:00:30]} Rd8 {[%emt 0:
00:39]} 27. Rb1 $1 {[%emt 0:00:30]} Rb8 {[%emt 0:00:30]} 28. Ng2 {[%emt 0:00:
50]} Nf6 {[%emt 0:00:35]} (28... f5 29. exf5 gxf5 30. g4 $18) 29. Ke2 {[%emt 0:
01:09]} Ne8 {[%emt 0:00:30]} 30. Bf2 $1 {[%emt 0:00:30]} Nd6 {[%emt 0:01:52]}
31. Ne3 {[%emt 0:00:30]} Ne7 {[%emt 0:00:55]} 32. Nd5 $18 {[%emt 0:03:23]
Finalmente. Impressiona a facilidade com a qual Carlsen dominou
estrategicamente um jogador do nível de So.} Nxd5 {[%emt 0:02:20]} 33. cxd5 {
[%emt 0:00:30]} Rb7 {[%emt 0:00:30]} 34. Kd3 {[%emt 0:00:30]} f5 {[%emt 0:00:
30] Criando debilidades, mas seria difícil para as pretas criarem uma
fortaleza.} 35. c4 $1 {[%emt 0:00:42] Preparando Be1-c3.} fxe4+ {[%emt 0:07:04]
} 36. fxe4 {[%emt 0:00:30]} Rf7 {[%emt 0:00:30] Do contrário Be1-c3 ganha.}
37. Rxb6 {[%emt 0:02:05]} Rxf2 {[%emt 0:00:30]} 38. Rxd6 {[%emt 0:00:30]} Rf3+
{[%emt 0:00:30]} 39. Ke2 {[%emt 0:00:50]} (39. Kd2 $1 $18 {Nem Carlsen
consegue ser preciso o tempo todo. Esse lance força o abandono.}) 39... Rc3 {
[%emt 0:00:46]} 40. Re6 {[%emt 0:04:02]} Rxc4 {[%emt 0:00:30]} 41. Rxe5 $18 {
[%emt 0:00:30]} Rxa4 {[%emt 0:00:30]} 42. Re7+ {[%emt 0:03:25]} (42. Kf3 $1)
42... Kf6 {[%emt 0:00:30] Acelerando a derrota.} (42... Kf8 43. Re6) 43. d6 {
[%emt 0:01:38] Uma vitória que representa muito bem o estilo de Carlsen.} 1-0
You must activate JavaScript to enhance chess game visualization.
Perdoe-me antecipadamente minha deficientíssima visão. Com 28....Cb4 ñ criaria contra jogo suficiente?
GOSTEI MUITO DESSE MODELO DE APRESENTAÇÃO DA PARTIDA , EM QUE O USUÁRIO CLICA PARA CADA LANCE, PELO QUE PODE ACOMPANHAR , EM SEU TEMPO, , PARANDO PARA PENSAR NO POSSÍVEL LANCE SEGUINTE.
TENHO UM SALDO DE R$85,00 COM VOCÊS. PODERIA ENVIAR PARA MIM, ALGUM PRODUTO NESSA APRESENTAÇÃO.
Caro GMLeitão! O f5 de So foi fraco é verdade. Está inferior bispo e torre contra cavalo e torre. Assim creio deveria tentar algo com c4 xeque Rb3 e agora b5, pois agora Bc5 não serve por bxa4! Que te parece?
Pode ser, mas acho que já estava difícil. O grande erro foi colocar o cavalo em c6, onde não faz nada, em vez de levá-lo a d6.
Ao invés de f5 que é fraco jogado por So .... c4 + Rei branco mive e .... b5 visto que Bc5 b:a4 ! e negras eliminam a debilidade cronica da posiçao o peão de b6. Gostaria de sua opinião Grand Master Leitão!
Talvez após c4 + o Rc2 o que defende o plano de bxa4 após Bc5