[Event "Dresden Schachverein 50 Years"] [Site "Dresden"] [Date "1926.04.09"] [Round "5"] [White "Nimzowitsch, Aron"] [Black "Rubinstein, Akiba"] [Result "1-0"] [ECO "A34"] [Annotator "MI Renato Quintiliano"] [PlyCount "91"] [EventDate "1926.04.04"] [EventType "tourn"] [EventRounds "9"] [EventCountry "GER"] [SourceTitle "EXT 2018"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2017.10.13"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2017.10.13"] [SourceQuality "1"] {[%evp 0,91,31,-17,31,21,27,31,57,58,58,65,74,65,95,47,47,43,43,22,27,32,32,15, 29,32,33,0,46,46,74,32,56,36,44,32,32,0,0,0,5,-3,-3,-3,52,-16,-1,-1,43,54,60, 15,49,44,175,49,41,17,51,40,106,110,110,124,194,232,507,507,507,323,451,290, 287,286,286,225,225,247,262,225,225,225,225,225,234,232,238,229,249,266,289, 238,322,266] Texto e análise do MI Renato Quintiliano: Nimzowitsch é uma daquelas figuras na história do xadrez que causa sentimentos controversos entre os enxadristas. Alguns não vêem nada de especial, enquanto outros admiram sua contribuição para o pensamento hipermoderno do xadrez posicional. Porém, em uma coisa todos devemos concordar: o grande Aaron pensava o xadrez de uma forma profunda, e isso se reflete não apenas em algumas de suas visões compartilhadas no clássico “Meu Sistema”, mas também em suas melhores partidas. Isso permitia que Nimzo frequentemente surpreendesse seus adversários com ideias sutis e inesperadas, mas baseadas em uma forte lógica e cálculo preciso. Sua vitória contra Rubinstein em 1926 é uma de minhas partidas preferidas. Como você jogaria de brancas na posição do diagrama?} 1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 $1 $146 {Essa novidade de Nimzowitsch hoje é uma variante bastante popular.} Nb4 (5... Nxc3 6. bxc3 g6 7. d4 {é a Grunfeld.}) 6. Bc4 $1 {Sem se preocupar com o xeque em d3, Nimzowitsch já mostra como estava à frente de seu tempo!} e6 (6... Nd3+ 7. Ke2 $1 Nf4+ (7... Nxc1+ 8. Rxc1 Nc6 (8... a6 9. d4 $1 cxd4 10. Qxd4 Qxd4 11. Nxd4 e6 12. Na4 $3 Nd7 13. Rhd1 b5 14. Nxe6 $3 fxe6 15. Bxe6 bxa4 16. Rxc8+ $1 Rxc8 17. Bxd7+ Kd8 18. Bg4+ Bd6 19. Bxc8 $18 {Takacs-Rubinstein, Rogaska-Slatina,1929}) (8... e6 9. d4 cxd4 10. Bb5+ Nc6 11. Qxd4 $36) 9. Bb5 Bd7 10. Bxc6 Bxc6 11. d4 cxd4 12. Qxd4 $14 {[%csl Ge2][%cal Gh1d1] Nimzowitsch/ Tartakower//Reinfeld/Adams: ‘Adams,J’}) 8. Kf1 {[%cal Gd2d4,Gc1f4]} Ne6 9. b4 $1 cxb4 10. Nd5 {[%cal Gd2d4]}) 7. O-O (7. d4 $2 cxd4 8. Nxd4 Qxd4 $19) 7... N8c6 8. d3 {[%cal Ga2a3]} Nd4 9. Nxd4 cxd4 10. Ne2 {[%csl Gc4]} a6 11. Ng3 Bd6 12. f4 O-O 13. Qf3 Kh8 14. Bd2 f5 15. Rae1 Nc6 16. Re2 {Geralmente é bom se preparar o máximo possível antes de abrir uma coluna, e Nimzowitsch faz isso ameaçando dobrar as torres na coluna e.} ({Por outro lado, após} 16. exf5 $2 exf5 {[%cal Gf8e8] as pretas conseguem disputar mais facilmente a coluna com Te8.}) 16... Qc7 17. exf5 exf5 {[#]} 18. Nh1 $3 {[%cal Gh1f2,Gf2h3,Gh3g5] Uma jogada fantástica. O cavalo não está fazendo nada em g3, já que está impedido de pular pra g5. Portanto Nimzowitsch pretende manobrá-lo para g5 via f2-h3. Imagine por um segundo que o cavalo já está em g5, e o bispo de c4 já não parece mais tão inofensivo! As brancas já teriam por exemplo a ameaça de Dh5, ganhando imediatamente.} (18. Rfe1 Bd7 (18... Ne7 {[%cal Ye7g6] })) 18... Bd7 {Rubinstein aproveita os tempos gastos com o cavalo para terminar seu desenvolvimento e tentar aliviar a pressão na coluna trocando um par de torres.} (18... Ne7 19. Nf2 Ng6 20. Nh3 $16 {Tartakower/Du Mont}) 19. Nf2 Rae8 20. Rfe1 Rxe2 21. Rxe2 Nd8 {[%cal Gd7c6] Rubinstein busca um reagrupamento para melhorar o Bd7 e ao mesmo tempo controlar g5 com o cavalo. É claro que essa manobra tem um inconveniente – o de afastar um defensor do peão de d4.} ({É interessante notar que após} 21... Re8 {as brancas tem} 22. Rxe8+ Bxe8 23. Qd5 $1 {[%csl Rg8] e o único jeito de defender o mate em g8 é com} Ne7 {mas segue} 24. Qxd4 {e as brancas ganham o peão fraco. É interessante começar a notar como Nimzowitsch começa a explorar os 3 fatores de vantagem posicional das brancas de forma combinada: controle da coluna aberta, ideias de ataque ao rei preto e pressão no ponto fraco em d4. Além disso, mesmo se as pretas não trocassem torres em e2 ainda havia a ameaça de trocar tudo em e8 e jogar Dd5, e sem o cavalo em f2 não seria possível tomar em d4 por conta de Bc5. A tática sempre favorece a melhor estratégia!}) 22. Nh3 Bc6 23. Qh5 {[%csl Ge8] Agora as pretas poderiam jogar Te8 após afastar a dama de d5, portanto Nimzowitsch impede essa ideia.} g6 {As pretas acabam aceitando o enfraquecimento das casas pretas na ala do rei.} (23... h6 $2 { é ainda pior, pois} 24. Ng5 $1 {ainda é muito forte, por exemplo:} Bxf4 ( 24... b5 25. Qg6 $1 hxg5 26. Qh5#) 25. Bb4 $1 Rf6 26. Re8+ $18) 24. Qh4 Kg7 ({ As pretas ainda não conseguem disputar a coluna:} 24... Re8 $2 25. Rxe8+ Bxe8 26. Qf6+ $18) 25. Qf2 $1 {[%csl Rd4] Lembrando as pretas do peão fraco em d4, que agora não pode ser defendido pelo cavalo.} Bc5 (25... Qb6 {também era possível, mas acho que Rubinstein não gostou da ideia de afastar sua dama da área principal do jogo.}) 26. b4 $1 {Frequentemente, forçar as peças adversárias para casas menos favoráveis é uma forma de melhorar sua posição também.} Bb6 27. Qh4 $1 {Aqui vemos outro aspecto da jogada anterior: o bispo foi forçado a voltar para b6 pra manter a defesa do peão, mas isso torna tanto a sétima fila como as casas pretas na ala do rei ainda mais vulneráveis. Mais uma vez, vemos os três fatores estratégicos que davam uma vantagem inicial pras brancas em ação!} Re8 (27... Rf6 $2 28. Ng5 h6 29. Nh7 $1 $18 {[%csl Rf6]}) 28. Re5 $1 {Novamente nós vemos os três suportes do plano das brancas agindo de forma combinada. O ataque em d4 forçou o bispo das pretas a ir para a ala da dama, aumentando a força das brancas na coluna e o potencial de ataque na ala do rei.} Nf7 ({Em caso de} 28... Rxe5 $2 29. fxe5 {[%csl Gd2] o bispo de d2 também entra no jogo agora:} Qxe5 30. Qh6+ Kh8 (30... Kf6 31. Bg5#) 31. Qf8#) 29. Bxf7 $1 {Nimzowitsch dá muito valor a esse bispo mas não abandona o pensamento flexível: assim as brancas ganham um tempo importante para aumentar a pressão na ala do rei.} Qxf7 30. Ng5 Qg8 31. Rxe8 Bxe8 {Então as brancas trocaram o bispo de c4 e as torres na coluna e. Entretanto, a primeira torca serviu para o cavalo entrar em g5 com tempo. A troca das torres também não foi em vão, como a próxima jogada das brancas mostra.} 32. Qe1 $1 {[%cal Ge1e8] Mesmo sem as torres no jogo as brancas continuam dominando a coluna aberta! Isso é o que acontece quando você executa um plano estratégico correto a partir de uma posição inicialmente favorável: Uma vantagem SE TRANSFORMA em outra. Por outro lado, não quero sugerir que converter uma vantagem posicional em outra é sempre um procedimento simples. Ao contrário, exigiu um alto grau de precisão de Nimzowitsch para manter controle contra um gênio posicional como Rubinstein. Por exemplo, nessa partida a dama branca teve que fazer uma série de lances na diagonal h4-e1 para enfraquecer e descoordenar a posição adversária.} Bc6 {Rubinstein não tem como prevenir a entrada da dama branca em e5 ou e7 e tenta desenvolver novamente as peças.} 33. Qe7+ Kh8 (33... Kh6 34. Ne6 $18 { [%cal Ge7h4]}) 34. b5 $1 {Uma bela ideia tática para coroar uma estratégia perfeita! O lance de Nimzowitsch mostra de forma elegante como jogadores fortes estão sempre observando o tabuleiro como um todo, e não apenas focados em uma ala ou no centro.} ({As brancas também tinham um sequência ganhadora baseada num belo tema geométrico:} 34. Nf7+ Kg7 35. Ne5+ Kh8 36. Nxc6 bxc6 37. Qe5+ Qg7 38. Qb8+ Qg8 39. Qxb6 $18) 34... Qg7 {Entregando uma peça, mas o final é sem esperanças.} ({Em caso de} 34... axb5 {as brancas ganham com} 35. Ne6 $1 h5 (35... h6 36. Qf6+ Kh7 37. Nf8+ $18) 36. Bb4 $1 { e com a ativação do bispo as brancas ganham facilmente:} Bd5 37. Qf6+ Kh7 38. Ng5+ Kh6 39. Bf8+ Qxf8 40. Qxf8#) (34... Bxb5 35. Qf6+ {[%csl Rb6,Rh8]} Qg7 36. Qxb6 $18) 35. Qxg7+ Kxg7 36. bxc6 $18 bxc6 37. Nf3 c5 38. Ne5 Bc7 39. Nc4 Kf7 40. g3 Bd8 41. Ba5 Be7 42. Bc7 Ke6 43. Nb6 h6 44. h4 g5 45. h5 g4 46. Be5 { Uma partida estratégica brilhante, e uma das mais famosas de Nimzowitsch.} 1-0 You must activate JavaScript to enhance chess game visualization. Other chess gamesKeres x PetrovsBronstein x KeresZita x BronsteinKarpov x KasparovLima x Fier
SEM COMENTÁRIOS